Matyakubova P.M., Kuluyev R.R., Kаdirova D.А.
Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Matyakubova Parahat Mailievna - Doctor of technical sciences, Professor, Head of the Department,
DEPARTMENT METROLOGY, STANDARDIZATION AND CERTIFICATION, FACULTY ELECTRONICS AND AUTOMATICS;
Kuluev Ruslan Raisovich - PhD Student;
Kаdirova Diloromkhon Abroro qizi -Master Student,
DEPARTMENT OF METROLOGY, STANDARDIZATION AND CERTIFICATION,
TASHKENT STATE TECHNICAL UNIVERSITY,
TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN
Abstract: the article states that measurement uncertainty is a parameter associated with a measurement result and characterizing the variation of values (for example, the width of the confidence interval, the standard deviation), which can be attributed to the measured value with sufficient reason. The situation with the formation of the measurement result and the assessment of uncertainty in the context of international norms and agreements are also analyzed. Methods for obtaining estimates can be divided into two large groups. When using the first group of methods and the parametric estimates obtained with their help, it is necessary to operate with distribution functions of random variables, and the nature of the distribution function is assumed to be known, and only some of their numerical parameters are unknown.
Keywords: measurement result, error/uncertainty of measurement.
Матякубова П.М., Кулуев Р.Р., Кадирова Д.А.
Матякубова Парахат Майлиевна – доктор технических наук, профессор, заведующая кафедрой,
кафедра метрологии, стандартизации и сертификации, факультет электроники и автоматики;
Кулуев Руслан Раисович – докторант PhD;
Кадирова Дилоромхон Аброр кизи – магистр,
кафедра метрологии, стандартизации и сертификации,
Ташкентский государственный технический университет,
г. Ташкент, Республика Узбекистан
Аннотация: в статье говорится, что неопределенность измерения – это параметр, связанный с результатом измерения и характеризующий разброс значений (например, ширина доверительного интервала, стандартное отклонение), которые с достаточным основанием могут быть приписаны измеряемой величине. Также проанализирована ситуация с формированием результата измерений и оценкой неопределенности в контексте международных норм и соглашений. Методы получения оценок можно разделить на две большие группы. При использовании первой группы методов и полученных с их помощью параметрических оценок приходится оперировать функциями распределения случайных величин, причем характер функции распределения предполагается известным, а неизвестными являются лишь их некоторые числовые параметры.
Ключевые слова: результат измерения, погрешность, неопределённость измерения.
Список литературы / References
Список литературы на английском языке / References in English
![]() |
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. | |
Cсылка для цитирования на русском языке. Матякубова П.М., Кулуев Р.Р., Кадирова Д.А. УСЛОВИЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ КАК ФАКТОР ОБРАЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТА ИЗМЕРЕНИЯ// European science № 10(42), 2018. C. {см. журнал} |
Tweet |