Статьи

SOME CONSIDERATIONS ABOUT THE RELATION OF MORPHOLOGICAL CAUSATIVIZATION TO THE CATEGORY OF VOICE IN THE VERB [НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО КАУЗАТИВА К КАТЕГОРИИ ЗАЛОГА В ГЛАГОЛЕ]

Alimova M.K. 

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Alimova Mukharam Khayatovna – PhD in Linguistics, Associate Professor, DEPARTMENT OF THE ENGLISH THEORY AND METHODS OF TEACHING,TASHKENT STATE PEDAGOGICAL UNIVERSITY, TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: This article analyzes the relation of morphological causativization to the grammatical category of voice in the verbs of the Uzbek language. In the Uzbek language grammar and in some scientific works, the verbs with the forms of causativization such as “kiydirmoq” “заставить/разрешить одеться”, “yozdirmoq” “заставить/разрешить писать” are considered to be one of the forms of the category of voice (causative voice). In this article the verbs with the causative forms such as mentioned above are considered to be the separate grammatical category. The verbs with the causative form are very productive in the structure of the Uzbek language and these verbs can be used in the active and passive voice forms: “kiydirmoq” “kiydirilmoq” “заставить одеть/ быть заставленным одеть”, “yozdirmoq-yozdirilmoq” “заставить писать – быть заставленным писать”.

The analysis of causative forms shows that the verbs with the causative forms and their relation to the grammatical category of voice in the verbs of the Uzbek language demand the special research.

Keywords: transitivity/intransitivity, causativeness/non-causativeness, activity/passivity, relative affixes, derivative affixes, root morphemes, affixal morphemes.

Алимова М.Х.

Алимова Мухарам Хаятовна – кандидат филологических наук, доцент кафедра теории английского языка и методики преподавания,Ташкентский государственный педагогический университет, г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: данная статья рассматривает отношение морфологического каузатива к категории залога в глаголе Узбекского языка. В грамматике Узбекского языка и в некоторых научных работах глаголы с каузативными формами такие как “киймок-кийдирмок” “заставить/разрешить одеться ” “езмок-ездирмок” “писать-заставить/разрешить писать” глаголы с каузативными формами очень продуктивны в структуре Узбекского языка и такие глаголы имеют формы активного и пассивного залога: “кийдирмок-кийдирилмок” “заставить одеть - быть заставленным одеть”, “ездирмок-ездирилмок” “заставить писать - быть заставленным писать”.

Как видно, анализ глаголов с каузативными формами и их отношение к категории залога глагола в узбекском языке, требует специального исследования.

Ключевые слова: переходность/непереходность, каузативность/некаузативность, активность/пассивность, реляционные аффиксы, деривационные аффиксы, корневые морфемы, аффиксальные морфемы.  

Список литературы / References

1. Ашмарин Н.И. Материалы для исследования чувашского языка. Ч. 1-2. Казань, 1898. 392 с.
2. Богомолов И.С. Французский залог - категория семантико-синтаксическая. Научные труды Моск.пед.ин-та иностранных языков им.М.Тореза. М., 1976. Вып. 95. С. 179-198.
3. Быкова Е.М. Каузативные формы глагола, их категориальное значение. В кн. «Индийское языкознание». М., 1978. С. 52-57.
4. Джанашиа Н.Н. О дистрибуции продуктивных показателей каузатива в турецком языке. Вопросы тюркологии, 1976. № 3. С. 60-65.
5. Елизаренкова Т.Я. Топоров В.Н. Язык Пали. М., 1965. 248 с.
6. Нигматов Х.Г. Кайта куриш стратегияси ва узбек синхроник тилшунослигининг вазифалари. Узбек тили ва адабиёти, 1987. № 3 [на Узбекском].
7. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. 4. М., 1977. 406 с.
8. Севортян Э.В. Аффиксы глаголообразования в азербайжанском языке. М., 1962. 643 с.
9. Серебренников Б.А. О залоге в финно-угорских и тюркских языках. В кн. «Вопросы составления описательных грамматик». Уфа, 1958. С. 61-72. С. 112-114.
10. Степанов Ю.С. Вид, залог, переходность. Литература и язык, 1976. Т. 35. № 5. С. 408-420.
11. Турсунов У. ва б. Хозирги узбек адабий тили. Т., 1975. С. 178-227 [на узбекском].
12. Фердаус С.А. Феъл. В кн. Хозирги узбек адабий тили. Фонетика, лексикология, морфология. Т., 1966. С. 264-287 [на узбекском].

References in English / Список литературы на английском языке

1. Ashmarin N.I. Materials for the research of the Chuvash language. Part 1-2. Kazan, 1898. 392 [in Russian].
2. Bogomolov I.S. The French voice is the semantico-syntactical category. Scientific works of Moscow Pedagogical Institute of foreign languages of M. Thorez. M., issue 95. Рp. 179-198 [in Russian].
3. Bikova Y.M. Causative forms of verbs and their categorial meaning. In the book Indian Linguistics. M., Рp. 52-57 [in Russian].
4. Djanashia N.N. About the distribution of productive markers of causativization in Turkic Language. Problems of Turkology, № 3, Рp. 60-65 [in Russian].
5. Yelizarenkova T.Ya., Toporov V.N. The Language of Pali. M., 1965. 248 p. [in Russian]
6. Nigmatov of Kh.G. The strategy of reconstruction and the tasks of Uzbek synchronic linguistics. Uzbek language and literature. T., 1987. № 3 [in Uzbek].
7. Potebnya A.A. From the notes on Russian grammar. T. 4. M., 1977. 406 [in Russian].
8. Sevortyan E.V. The affixes of verb-formation in Azerbaijan language. M., 1962. 643 [in Russian].
9. Serebrennikov B.A. About the voice in Fin-Ugrian and Turkic languages. In the book Problems of compiling descriptive grammars. Ufa, 1958. Р 61-72. Рp. 112-114 [in Russian].
10. Stepanov Yu.S. Aspect, voice, transitivity. Literature and language. M., 1976. t. 35. № 5. Р 408-420 [in Russian].
11. Tursunov U. and others. Modern Uzbek literal language. T., 1975. Р 178-227 [in Uzbek].
12. Ferdaus S.A. In the book Modern Uzbek literal language. Phonetics, lexicology, morphology. T., 1966. Рp. 264-287 [in Uzbek].

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Cсылка для цитирования на русском языке. Алимова М.Х. НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО КАУЗАТИВА К КАТЕГОРИИ ЗАЛОГА В ГЛАГОЛЕ// European science № 9(41), 2018. C. {см. журнал}

 

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

Tweet