Политические науки

THE GEOPOLITICAL IMPORTANCE OF THE ARCTIC REGION FROM THE PERSPECTIVE OF ENERGY RESOURCES AND TRANSPORTING CAPACITIES [ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА С ПЕРСПЕКТИВЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И ТРАНСПОРТНЫХ ПУТЕЙ]

Zelianin A.A. 

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Zelianin Aleksei Andreevich - Master of International Relations, DEPARTMENT OF POLITICAL SCIENCE AND INTERNATIONAL RELATIONS, FACULTY OF HUMANITIES, UNIVERSITY OF PÉCS, PÉCS, HUNGARY

Abstract: recent assessments of prospective Arctic trading routes, large amounts of undiscovered resources, military and economic significance greatly contribute to geopolitical importance of the Arctic region and result in a growing proliferation of topic of Arctic importance among state officials and mass media. In the context of energy security the Arctic region is extremely significant especially in the mid- and long-term perspectives due to the vast amounts of undiscovered resources which might become profitable to extract in the foreseeable future. These factors combined with the paramount priority of the Arctic region stated in national security strategies of Russia and other Arctic states result in increasing military presence and raise of the uncertainty of the competing states. The article argues that that the geopolitical value of the Arctic region is not only currently increasing but will inevitably upsurge in future and this region might become a place where territorial scramble will intensify.  

Keywords: Arctic, geopolitics, energy security.

Зелянин А.А.

Зелянин Алексей Андреевич – магистр международных отношений, кафедра политологии и международных отношений, факультет гуманитарных наук, Печский университет, г. Печ, Венгрия

Аннотация: последние оценки перспективных арктических торговых маршрутов, большое количество неразведанных ресурсов, военное и экономическое значение в значительной степени способствуют росту геополитического значения арктического региона и росту интереса по отношению к Арктике среди политических элит и средств массовой информации. В контексте энергетической безопасности арктический регион чрезвычайно важен, особенно в среднесрочной и долгосрочной перспективе, из-за огромного количества неразведанных ресурсов, которые могут принести огромную выгоду уже в обозримом будущем. Эти факторы в сочетании с первостепенным приоритетом Арктического региона, заявленным в стратегиях национальной безопасности России и других арктических государств, приводят к увеличению военного присутствия и росту напряжения в регионе. В статье утверждается, что геополитическая ценность Арктического региона не только возрастает в настоящее время, но и неизбежно будет расти в будущем, и, следовательно, этот регион может стать местом, где территориальные противоречия обострятся. 

Ключевые слова: Арктика, геополитика, энергетическая безопасность.

References / Список литературы

1. Breyfogle N., Dunifon J., Russia and the Race for the Arctic. Origins – Current Events in Historical Perspective, 5:11. Рp. 10-15.
2. Chamber of Shipping (n.d.). Shipping and World Trade. Article retrieved on March 11, 2019, from Chamber of Shipping website. [Electronic Resource]. URL: http://www.ics-shipping.org/shipping-facts/shipping-and-world-trade/ (date of access: 12.11.2019).
3. Devyatkin P., Russia’s Arctic Strategy: Energy Extraction (Part III). Retrieved on March 13, 2019, from The Arctic Institute website. [Electronic Resource]. URL: https://www.thearcticinstitute.org/russias-arctic-strategy-energy-extraction-part-three/ (date of access: 12.11.2019).
4. Ebinger C.K., Zambetakis E., 2009. The geopolitics of Arctic melt. International Affairs, 85: 6. Р 15-32.
5. Grammer R. Here’s What Russia’s Military Build-Up in the Arctic Looks Like. Retrieved on March 3, 2019, from Foreign Policy website. [Electronic Resource]. URL: https://foreignpolicy.com/2017/01/25/heres-what-russias-military-build-up-in-the-arctic-looks-like-trump-oil-military-high-north-infographic-map/ (date of access: 12.11.2019).
6. Heininen L., Arctic Geopolitics from classical to critical approach – importance of immaterial factors. Geography, Environment, Sustainability,11:1. Рp. 171-186.
7. Kovalev et а, 2017. The Increase in Geopolitical Competition as a Challenge (threat) to Russia's National Security. European Research Studies Journal, 10:4B. Рp. 499-508.
8. Lagutina M., Russia's Arctic Policy in the Twenty-First Century: National and International Dimensions. Lanham, Maryland: Lexington books.
9. Leiv L.. Jian Y., Iselin S., 2015. Asian Countries And The Arctic Future. Singapore: World Scientific Publishing Co.
10. Simola H., Solanko L., 2017. Overview of Russia’s oil and gas sector. Bank of Finland Policy Brief 2017. № 5. Retrieved on March 9, 2019, from Bank of Finland website. [Electronic Resource]. URL: https://helda.helsinki.fi/bof/bitstream/handle/123456789/14701/bpb0517.pdf?sequence=1/ (date of access: 12.11.2019).
11. The Canadian Press., 2010. Ottawa sorry for using Inuit as “human flagpoles”. Retrieved on March 11, 2019, from Canadian Press website. [Electronic Resource]. URL: https://www.ctvnews.ca/ottawa-sorry-for-using-inuit-as-human-flagpoles-1.543546/ (date of access: 12.11.2019).
12. S. Geological Survey, 2018. Final Report Oil and Gas Resource Assessment of the Russian Arctic, 2008. Retrieved from US geological Survey website. [Electronic Resource]. URL: https://energy.usgs.gov/GeneralInfo/EnergyNewsroomAll/TabId/770/ArtMID/3941/ArticleID/713/Assessment-of-Undiscovered-Oil-and-Gas-in-the-Arctic.aspx/ (date of access: 12.11.2019).
13. UN Convention on the Law of the Sea, 1982. Retrieved on March 11, 2019, from UN website. [Electronic Resource]. URL: http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf/ (date of access: 12.11.2019).
14. UN, 1974. Agreement relating to the delimitation of the continental shelf between Greenland and Canada (with annexes). Retrieved on March 14, 2019, from UN website. [Electronic Resource]. URL: https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%20950/volume-950-I-13550-English.pdf/ (date of access: 12.11.2019).
15. UN, 1981. Agreement between Iceland and Norway on the Continental Shelf in the area between Iceland and Jan Mayen. Retrieved on March 14, 2019, (date of access: 12.11.2019). from UN website. [Electronic Resource]. URL: http://legal.un.org/riaa/cases/vol_XXVII/1-34.pdf/
16. UN, 1995. Agreement between the government of Canada and the government of the United States of America on Arctic Cooperation. Retrieved on March 14, 2019, from UN website. [Electronic Resource]. URL: https://treaties.un.org/doc/publication/unts/volume%201852/volume-1852-i-31529-english.pdf/ (date of access: 12.11.2019).

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Cсылка для цитирования на русском языке. Зелянин А.А. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА С ПЕРСПЕКТИВЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И ТРАНСПОРТНЫХ ПУТЕЙ // European science № 6(48), 2019. C. {см. журнал}

Поделитесь данной статьей, повысьте свой научный статус в социальных сетях

Tweet