Научные публикации

Ши Х. 

Ши Ханьда - магистр исторических наук, Российский университет дружбы народов, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется и исследуется звериный стиль бронзового века в Юньнани, юго-западный Китай. Мы полагаем, что в бронзовом веке в Юньнани уже существовал развитый звериный стиль, и в процессе развития на него оказал влияние звериный стиль северного Китая и скифский стиль евразийских степей.

Ключевые слова: регион Юньнань, бронзовый век, звериный стиль, евразийская степная археология.

Shi H. 

 Shi Handa - Master of Historical Sciences, PEOPLES' FRIENDSHIP UNIVERSITY OF RUSSIA, MOSCOW

Abstract: the article analyzes and explores the animal style of the Bronze Age in Yunnan, southwestern China. We believe that in the Bronze Age there was already a developed animal style in Yunnan, and in the process of development it was influenced by the animal style of northern China and the Scythian style of the Eurasian steppes.

Keywords: Yunnan region, Bronze Age, Animal style, Eurasian steppe archaeology.

Список литературы / References

1. Под редакцией провинциального института культурных реликвий и археологии Юньнани и др. Гора Цзиннин Шичжай - отчет о пятых раскопках", Пекин, издательство: Вэньу, 2009, 230 с. рис. 69.
2. Тун Энчжэн. Древняя система вождества на Юго-западе Китая - примеры, наблюдаемые в культуре Юньнани // Форум китайской культуры, 1994, № 1.
3. Чан Янь, школьные заметки Лю Линя. Школьные заметки Хуаянг Гочжи.. том 4,"Наньчжунчжи". Чжэнду, издательство: Башу, 1984, С. 333.
4. Музей провинции Юньнань. Отчет о раскопках древних гробниц Лицзяшань в Цзянчуане, Юньнань // вестник Археология, 1975, № 2.
5. Провинциальный институт культурных реликвий и археологии Юньнани и т.д. Отчет о раскопках могильника Янфутоу в Куньмине, Юньнань // журнал: Вэньу, 2001, № 4.
6. Линь Шэн. Рабовладельческое общество в регионе Дяньчи династии Западная Хань нашло отражение в бронзовых артефактах, найденных на горе Шичжай, Цзиннинг // журнал: Вэньу, 1975, № 2.
7. "Шицзи", том 16 "Синаьилечжуань", издательство: Юйелу Шуиюнь, 2001, С. 654.
8. Отредактировано редакционным комитетом Полного собрания сочинений по китайской бронзе. Полное собрание сочинений по китайской бронзе·Куньмин, Юньнань. Пекин, издательство: Вэньу, 1993, С. 14.
9. Под редакцией провинциального института культурных реликвий и археологии Юньнани и др. Гора Цзиннин Шичжай - отчет о пятых раскопках", Пекин, издательство: Вэньу, 2009, С. 73.
10. Музей провинции Юньнань. Отчет о раскопках древних гробниц в Шичжуйшане, Цзиннин, Юньнань. Пекин, Издательство: Вэньу, 1959, С. 89.
11. Под редакцией регионального административного управления Юйси. Юньнаньские лицзяшаньские бронзы. Куньмин, Народное издательство Юньнани, 1995, С. 8-9.
12. Ван Ниншэн. Исследование этнической археологии. Куньмин, Народное издательство Юньнани, 2008, С. 30.
13. Чжан Цзэнци. Еще одна дискуссия о влиянии ''скифской культуры" в бронзовом веке в Юньнани и ее носителях // журнал Юньнань Вэньу, 1989, № 26.
14. Цзян Шанпов, перевод Чжан Чэнчжи. Верхом на национальном государстве. Пекин, издательство: Гунминжэбао, 1999, С. 22.
15. Фанланг Бай Берд, перевод Цай Куя. Влияние скифской культуры на культуру Шичжуйшаня // журнал Юньнань Вэньу, 1980, № 10.

ССЫЛКА ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ ДАННОЙ СТАТЬИ

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Cсылка для цитирования на русском языке. Ши Х. АНАЛИЗ ЗВЕРИНОГО СТИЛЯ БРОНЗОВОГО ВЕКА В ЮНЬНАНИ (КИТАЯ) [ANALYSIS OF THE BRONZE AGE ANIMAL STYLE IN YUNNAN (CHINA)] // European science № 4(68), 2023. C. {см. журнал}

Информация о материале

Категория: 07.00.00 Исторические науки

Опубликовано: 27 декабря 2023

Kudaibergenov K.Ch.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Kudaibergenov Kuandyk Chingizovich - Associate Professor, DEPARTMENT OF FULL-DAY TIME, General Director, COLLEGE «TURAN», ASTANA, REPUBLIC OF KAZAKHSTAN

Abstract: the problems of colonial history occupy a particular place in the historiography of modern history. The irreversible processes of old socioeconomic relations in the traditional Kazakh society began on the territory of Kazakhstan at the beginning of the 20th century. The ideological and organizational formation of the new national elite in the form of Kazakh intelligence took place under these conditions, who played a key role in preparing resistance to Russian colonialism and mobilizing the ethnos during the transit period.

Keywords: Russian colonialism, national elite, ethnic mobilization, movement «Alash», modernization.

Кудайбергенов К.Ч. 

Кудайбергенов Куандык Чингизович – доцент, деканат очного отделения, генеральный директор, Колледж «Туран», г. Астана, Республика Казахстан 

Аннотация: в историографии современного Казахстана проблематика колониальной истории занимает особое место. В начале XX в. на территории Казахстана, находящегося под контролем Российской империи начались необратимые процессы разрушения старых общественно-экономических отношений в традиционном обществе казахов. В этих условиях произошло идейное и организационное становление новой национальной элиты в лице казахской интеллигенции, которые сыграли ключевую роль в подготовке сопротивления русскому колониализму и мобилизации этноса в транзитный период.

Ключевые слова: русский колониализм, национальная элита, этническая мобилизация, движение «Алаш», модернизация.

Список литературы / References

1. Букейханов А. Избранное. Алматы., 1995. С. 235.

Список литературы на английском языке / References in English

1. Bukeikhanov A. Favorite. , 1995. P. 235 [in Russian].

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Cсылка для цитирования на русском языке. Кудайбергенов К.Ч. СОПРОТИВЛЕНИЕ РУССКОМУ КОЛОНИАЛИЗМУ ЧЕРЕЗ МОБИЛИЗАЦИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ В НАЧАЛЕ ХХ В. В КАЗАХСТАНЕ // European science № 1(33), 2018. C. {см. журнал}

Информация о материале

Категория: 07.00.00 Исторические науки

Опубликовано: 18 января 2018

Kokebayeva G.K., Myrzakhmet G.T.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Kokebayeva Gulzhaukhar Kakenovna − Doctor of Historical Sciences, Professor;

Myrzakhmet Gulmaral Torahmetovna − Master student,

Faculty of History, Archeology and Ethnology,

Al-Farabi Kazakh National University,

Almaty, REPUBLIC OF Kazakhstan

Abstract: created as the result of the war for independence of North American colonies, the United States was not only the first independent state in the new continent, but also the first presidential republic in the world. Now many states of the world have adopted the American model of the presidential republic. Critics of the American model of the presidential republic believe that this system is ineffective, since the power is in hands of two competing branches – the legislative branch and the executive. However, the American model does not represent a system of mechanical connection of three branches of power. The power is one and for the effective functioning of which, a mechanism of interrelated bodies was created, which were considered to bear legislative, executive and judicial powers.

Keywords: the Presidential Republic, the system of checks and balances, the principle of separation of powers.

 Кокебаева Г.К., Мырзахмет Г.Т.

Кокебаева Гульжаухар Какеновна – доктор исторических наук, профессор;

Мырзахмет Гульмарал Торахметовна − магистрант,

факультет истории, археологии и этнологии,

Казахский национальный университет им. Аль-Фараби,

г. Алматы, Республика Казахстан

Аннотация: созданные в результате войны за независимость северамериканских колоний США были не только первым независимым государством на новом континенте, но также и первой президентской республикой в мире. Сейчас многие государства мира переняли американскую модель президентской республики. Критики американской модели президентской республики считают, что эта система неэффективна, поскольку власть находится в руках двух конкурирующих между собой ветвей − законодательной власти и исполнительной власти. Однако американская модель не представляет собой систему механического соединения трех ветвей власти. Власть едина и для действенного функционирования этой власти создан механизм взаимосвязанных органов, которые считались носителями законодательной, исполнительной и судебной власти.

Ключевые слова: президентская республика, система сдержек и противовесов, принцип разделения властей.

References in English / Список литературы на английском языке

1. Blondel J. The Presidential Republic. Palgrave Macmillan, 2015. 339 p.
2. Gregg G.L. The Presidential Republic: Executive Representation and Deliberative Democracy. Rowman & Littlefield, 1997. 241 p.
3. Lane J.-E. Constitutions and Political Theory. Manchester and New Jork: Manchester University Press, 1996. 294 p.
4. Lafitskii V.I. Konstitutsionnyi stroi SSHA [Constitutional system of the USA]. M.: IZSP, 2007. 320 p.[in Russian].
5. Mishin A.A., Vlasikhin V.A. Konstitutsia SSHA. Politiko-pravovoi kommentarii. [The Constitution of the United States. Political-legal commentary]. M: “Mezhdunarodnye otnoshenia”, 1985. 336 p. [in Russian].
6. Sogrin V.V. Politicheskaia istoria in Russian].
7. Sargentich T.O. The Presidential and Parliamentary Models of National Government // American University International Law Review, 1993. Vol. 8. № 2/3. P. 579 - 592.
8. The Constitution of the United States. United States Government Printing Office Washington, 2007. 85 p.
9. Vile M.J.C. Constitutionalism and the Separation of Powers. 2nd ed. Indianapolis: Liberty Fund, 1998. 455 p.

Список литературы / References

1. Blondel J. The Presidential Republic. Palgrave Macmillan, 2015. 339 p.
2. Gregg G.L. The Presidential Republic: Executive Representation and Deliberative Democracy. Rowman & Littlefield, 1997. 241 p.
3. Lane J.-E. Constitutions and Political Theory. Manchester and New Jork: Manchester University Press, 1996. 294 p.
4. Лафитский В.И. Конституционный строй США. М.: ИЗСП, 2007. 320 с.
5. Мишин А.А., Власихин В.А. Конституция США. Политико-правовой комментарий. М: «Международные отношения», 1985. 336 p.
6. Согрин В.В. Политическая история США. XVII-XX вв. Москва: Весь Мир, 2001. 390 с.
7. Sargentich T.0. The Presidential and Parliamentary Models of National Government ∕∕American University International Law Review. 1993. Vol.8, No. 2/3. P.579-592.
8. The Constitution of the United States. United States Government Printing Office Washington: 2007. 85 p.
9. Vile M.J.C. Constitutionalism and the Separation of Powers. 2nd ed. Indianapolis: Liberty Fund, 1998. 455 p.

Ссылка для цитирования данной статьи

		Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
Cсылка для цитирования на русском языке. Кокебаева Г.К., Мырзахмет Г.Т. Американская модель президентской республики // European science № 4(26), 2017. C. {см. журнал}

Информация о материале

Категория: 07.00.00 Исторические науки

Опубликовано: 06 апреля 2017

Головченко Екатерина Анатольевна / Golowchenko Ekaterina – магистрант, исторический факультет, Алтайский государственный педагогический университет, г. Барнаул

Аннотация: в статье рассматриваются проблемы изучения предметного комплекса одежды населения Верхнего Приобья эпохи раннего железа. На основании изучения археологических материалов и широкого круга аналогий автор приходит к выводу о наличии необходимой источниковой базы для реконструкции одежды кочевых племен Верхнеобского бассейна скифского времени.

Abstract: the article considers the problems of studying the complex subject of the Upper Ob Early Iron Age garments population. Based on the study of archaeological materials and a wide range of analogies, the author comes to the conclusion that the necessary source base for the reconstruction of the clothing nomadic Scythian time Verhneobskogo pool.

Ключевые слова: Верхнее Приобье, эпоха раннего железа, предметный комплекс одежды.

Keywords: Upper Ob, the early Iron Age, a substantive set of clothes.

Литература

1. Яценко С. А. Костюм древней Евразии: ираноязычные народы. М.: Вост. лит., 2006. 664 с.
2. Головченко Н. Н., Телегин А. Н. Одежда евразийских номадов скифо-сакского времени (опыт разработки типологии и терминологического аппарата) // Вестник Тюменского гос. ун-та, 2014. № 2. С. 5–13.
3. Бородовский А. П., Глушков И. Г. Экспериментальное исследование погребальной обрядности // Экспериментальная археология. Тобольск, 1991. С. 15–23.
4. Молодин В. И., Бородовский А. П., Троицкая Т. Н. Археологические памятники Колыванского района Новосибирской области. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма, 1996. 192 с.
5. Шульга П. И. Могильник скифского времени Локоть-4а. Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2003. 204 с.
6. Уманский А. П., Шамшин А. Б., Шульга П. И. Могильник скифского времени Рогозиха-1 на левобережье Оби. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. 204 с.
7. Шульга П. И., Шамшин А. Б., Могильников В. А. Новотроицкий некрополь. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. 329 с.
8. Троицкая Т. Н., Бородовский А. П. Большереченская культура лесостепного Приобья. Новосибирск: ВО «Наука», 1994. 184 с.
9. Миллер Г. Ф. История Сибири. М.: изд-во АН СССР, 1937. 670 с.
10. Кубарев В. Д. Древние изваяния Алтая (Оленные камни). Новосибирск: Наука, 1979. 99 с.
11. Головченко Н. Н. К вопросу о классификации «мягких» головных уборов скифов и саков // Молодой ученый. 2011. № 5, т. 2. С. 72–76.
12. Головченко Н. Н. Типология кожаных и войлочных головных уборов носителей пазырыкской культуры // Вопросы исторической науки. Москва: Ваш полиграфический партнер, 2012. С. 94.
13. Головченко Н. Н., Телегин А. Н. Кожаные и войлочные головные уборы носителей археологических культур скифо-сакского мира: морфология и назначение // Древности Сибири и Центральной Азии. Горно-Алтайск: ГАГУ, 2012. № 4 (16). С. 70–72.
14. Головченко Н. Н., Кузнецова Е. А. Костюм как исторический источник // Сборник научных статей международной школы-семинара «Ломоносовские чтения на Алтае». Барнаул: АлтГПА, 2012. Ч. IV. С. 73–75.
15. Головченко Н. Н. Керамика, имитирующая швы кожаной посуды в фондах краеведческого музея Алтайской государственной педагогической академии (по материалам памятников Масляха-1 и Соколово-1) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул: АЗБУКА, 2013. С. 95–98.
16. Головченко Н. Н., Кузнецова Е. А. Реконструкция женского костюма Большереченской культурно-исторической общности (по материалам погребения 22 могильника Ближние Елбаны VII) // Вопросы исторической науки. Челябинск: Два комсомольца, 2013. С. 79–81.
17. Головченко Н. Н., Кузнецова Е. А. Типология поясной одежды и обуви носителей археологических культур скифо-сакского мира // Сборник научных статей международной молодежной школы-семинара «Ломоносовские чтения на Алтае». Барнаул, Изд-во: Алт. ун-та, 2013. IV ч. С. 25–29.
18. Головченко Н. Н. Заколки населения скифского времени Верхнего Приобья по археологическим материалам (классификация и назначение) // Полевые исследования в Верхнем Приобье, Прииртышье и на Алтае. Вып. Барнаул: АлтГПА, 2013. С. 14–18.
19. Головченко Н. Н. Серьги населения Верхнего Приобья эпохи раннего железного века // Древности Алтай и Центральной Азии. Горно-Алтайск: ГАГУ, 2014. № 7 (19). С. 131–136.
20. Головченко Н. Н. Погребальная прическа населения Верхнего Приобья эпохи железа // Сборник научных статей международной молодежной школы-семинара «Ломоносовские чтения на Алтае». Барнаул, Изд-во: Алт. ун-та, 2014. С. 1906–1909.
21. Головченко Н. Н. Поиск параллелей предметному комплексу одежды населения Верхнего Приобья эпохи раннего железа в гимнах Ригведы // Вестник Томского государственного университета. История. 2015. № 1 (33). С. 111–116.
22. Головченко Н. Н. Роль предметного комплекса одежды в реконструкции костюма населения Верхнеобского региона эпохи раннего железа // Новые материалы и методы археологического исследования: Материалы III Международной конференции молодых ученых. М.: ИА РАН, 2015. С. 85–87.
23. Головченко Н. Н. Подвесные элементы предметного комплекса поясной фурнитуры населения Верхнего Приобья эпохи раннего железа // Материалы LV Российской археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых. Иркутск: издательство ИГУ. 2015. С. 114–115.
24. Головченко Н. Н. Загадка «пляшущих человечков» (о некоторых результатах исследования стелы из Краснощековского района) // Полевые исследования в Прииртышье, Верхнем Приобье и на Алтае. Вып. 10. Барнаул: АлтГПУ, 2015. С. 28–33.
25. Головченко Н. Н. Раковины каури как элемент поясной фурнитуры населения Верхнеобского бассейна эпохи раннего железа // Полевые исследования в Прииртышье, Верхнем Приобье и на Алтае. Вып. 10. Барнаул: АлтГПУ, 2015. С. 33–37.
26. Головченко Н. Н. Реконструкция одного из вариантов погребального костюма населения Верхнеобского бассейна эпохи раннего железа (по материалам коллекции памятника Новотроицкое-1) // Вестник Алтайского государственного педагогического университета: музееведение и сохранение историко-культурного наследия. Барнаул: АлтГПУ, 2015. С. 64–68.
27. Демин М. А., Мамадаков Ю. Т., Головченко Н. Н. Курганный могильник эпохи раннего железа Черемшанка-1 // Вестник Новосибирского государственного университета. 2015. Том 14. № 7. С. 84–93.
28. Головченко Н. Н. Критерии реконструкции одежды населения Верхнего Приобья эпохи раннего железа // Теория и практика археологических исследований. Барнаул, 2015: Изд-во АлтГУ. С. 169–174.
29. Головченко Н. Н. Результаты предварительного технико-технологического анализа образцов ткани из некрополя Новотроицкое-1 (Верхнее Приобье) // Вестник Новосибирского государственного университета. Новосибирск, 2015. Том 14. № 7. С. 30–38.
30. Головченко Н. Н. Предметный комплекс одежды и реконструкция одежды населения Верхнего Приобья эпохи раннего железа // Сборник научных статей международной конференции «Ломоносовские чтения на Алтае». – Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2015. С. 2526–2528.
31. Головченко Н. Н., Телегин А. Н. Аппликации головных уборов населения Верхнеобского бассейна эпохи раннего железа (классификация и семантика) // Археология Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2015. С. 305–308.
32. Головченко Н. Н. Инструментарий ткацкого производства населения Верхнего Приобья эпохи железа // Материалы LVIРоссийской археолого-этнографической конференции студентов и молодых ученых. Чита: издательство ЧитГУ. 2015. С. 115–119.
33. Головченко Н. Н. «В их руках соединились пряслице и нож», или Некоторые вопросы культовой интерпретации пряслиц населения Верхнего Приобья эпохи раннего железа // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 3 (41). С. 100–106.
34. Головченко Н. Н. Анализ остатков текстиля с кинжала из могильника Новотроицкое-2 // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 406. С. 51–56.
35. Головченко Н. Н. Систематизация предметного комплекса и реконструкция одежды носителей археологических культур скифо-сакского мира в трудах отечественных исследователей // Вестник Алтайского государственного педагогического университета. 2016. № 1 (26). С. 11–14.
36. Головченко Н. Н. Металлические нагрудные украшения населения скифского времени Верхнего Приобья // Образовательные стратегии и инициативы в этнокультурном развитии регионов Большого Алтая. Барнаул: АлтГПУ, 2016. С. 75–80.

Информация о материале

Категория: 07.00.00 Исторические науки

Опубликовано: 24 августа 2016