Научные публикации

scientific publication foto Журнал «European science» выходит ежемесячно, 19 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 01(43), январь 2019 г. Выйдет - 19.02.2019 г. Статьи принимаются до 14.02.2019 г.

Мы рецензируем, редактируем, корректируем Ваши работы. Если редакция получит статью в последний день, есть большая вероятность того, что мы не успеем обработать Вашу статью. Убедительная просьба, если Вы хотите опубликоваться в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки. Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию




Тляумбетов Рамиль Гайфуллович / Tlyaumbetov Ramil – кандидат юридических наук, доцент;

Хамадьярова Азалия Рафисовна / Khamadjarova Azaliya – студент, кафедра уголовного права и процесса, Институт права Башкирский государственный университет, г. Уфа

Аннотация: проблема коррупции в наше время приобрела огромную и вполне обоснованную актуальность. В данной статье раскрывается сущность коррупции как социального явления. Обосновывается отсутствие единого взгляда относительно отнесения конкретных составов преступлений к коррупционным, что приводит к размытию толкования понятия «коррупционные преступления» в целом. Для решения данной проблемы авторами статьи предлагается универсальный подход к определению преступлений коррупционной направленности. В ходе исследования, представленного в статье, авторами был сделан вывод о том, что существует острая необходимость развития правового регулирования противодействия коррупции в социальной сфере.

Abstract: the problem of corruption in our time has gained great and quite urgency. This article reveals the crux of corruption as a social phenomenon. Substantiates the absence of a common vision regarding the attribution of specific crimes for corruption, which leads to a blurring of the interpretation of the concept of «corruption crimes» as a whole. To solve this problem, authors offer a universal solution to the definition of corruption offenses. In the research that presented in this article, the authors concluded there is an urgent need for the development of legal regulation of combating corruption in the social sphere.

Ключевые слова: коррупция, коррупционные преступления, взяточничество, преступление коррупционной направленности.

Keywords: corruption, corruption crimes, bribery, crime of corruption.

Литература

  1. Цалиев А. М. Конституционные (уставные) суды в механизме противодействия коррупции // Российская юстиция, 2016. № 7. С. 6.
  2. Указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 «О национальном плане противодействия коррупции на 2014 ‒ 2015 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2014. № 15. Ст. 1729.
  3. Официальная статистика состояния преступности за 2012-2015 гг. // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/show/ (дата обращения – 10.09.2016 г.).
  4. Пресс-релиз «Борьба с распространением коррупции становится одной из главных тем повестки дня советов директоров компаний» [Электронный ресурс]. URL: http://www.ey.com/ru/ru/newsroom/news-releases/ey-news-pervasive-global-corruption-leaves-boards-struggling-to-cope/ (дата обращения – 10.09.2016 г.).
  5. Сухаренко А. Трансграничная коррупция // ЭЖ-Юрист, 2016. № 20. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/57284572/ (дата обращения: 10.09.2016 г.).
  6. Федеральный закон от 8 марта 2006 г. № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции» // Собрание законодательства РФ, 2006. № 12. Ст. 1231.
  7. Бюллетень международных договоров, 2006. № 10. С. 7-54.
  8. Федеральный закон № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2008. № 52 (ч. I). Ст. 6228.
  9. 9.Цоколов И. А. К Вопросу об оптимизации понятия «коррупционное преступление» // Российский следователь, 2011. № 5. С. 13
  10. Авдеев В. А., Авдеева О. А. Стратегические направления противодействия коррупции в РФ // Российская юстиция, 2016. № 7. С.21.
  11. Пластинина Е. А. Виды коррупционных преступлений и ответственность за них: анализ и практика // Вестник Пермского университета, 2011. № 1. С. 146.
  12. Коломийченко Е. В., Зеленцов А. А. Общая характеристика преступлений коррупционной направленности в России // Евразийский юридический журнал, 2012. № 9. С. 125.
  13. Приказ Генпрокуратуры Российской Федерации от 11.02.2008 № 23 «Об утверждении и введении в действие статистического отчета «Сведения о работе прокурора по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции и о результатах расследования уголовных дел коррупционной направленности» // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (утратил силу)/ (дата обращения: 10.09.2016 г.).
  14. Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19 марта 2009  г. № 7 «Об утверждении и введении в действие формы статистической отчетности «Сведения о противодействии коррупции при организации деятельности по выявлению, расследованию, раскрытию и предупреждению коррупционных преступлений следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации» в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»/ (дата обращения: 10.09.2016 г.).
  15. Указание Генеральной прокуратуры и МВД России № 187/86 от 30 апреля 2010 г.; Указание Генпрокуратуры России № 52-11, МВД России № 2 от 15 февраля 2012 г.; Указание Генпрокуратуры России № 387-11, МВД России № 2 от 11 сентября 2013 г.; Указание Генпрокуратуры России № 744/11, МВД России № 3 от 31 декабря 2014 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»/ (дата обращения:010.2016 г.).

pdf

Константинов Алексей Владимирович / Konstantinov Aleksey – кандидат юридических наук, преподаватель, кафедра административного права, Московский университет МВД России им. В. Я. Кикотя, г. Москва

Аннотация: в статье рассматриваются актуальные вопросы правового регулирования применяемых Банком России принудительных мер воздействия. Автор обращает внимание на существующие проблемы и недостатки в нормативно-правовых актах Банка России.

Abstract: the article deals with topical issues of legal regulation of the Bank of Russia used coercive interventions. The author draws attention to the existing problems and shortcomings in the regulatory legal acts of the Bank of Russia

Ключевые слова: административное право, Банк России, штраф, меры воздействия, правовое регулирование.

Keywords: administrative law, the Bank of Russia, the penalty, measures of influence, legal regulation.

Литература

  1. Константинов А. В. Механизм административно-правового регулирования лицензирования деятельности кредитных организаций в Российской Федерации: Монография / Алексей Владимирович Константинов: Издательские решения. 2016. 156 с.
  2. Константинов А. В. Административно-правовая сущность актов применения норм права // Наука, техника и образование / Science, technology and education. 2015. № 10 (16). С. 176-180.
  3. Тарасенко О. А., Хоменко Е. Г. Банковское право. Теория и практика применения банковского законодательства: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. 368 с.
  4. Тихомиров Ю. А. Административное право и процесс: Полный курс. М.: Изд. Тихомирова М. Ю. 2005. 697 с.

pdf

Константинов Алексей Владимирович / Konstantinov Aleksey – кандидат юридических наук, преподаватель, кафедра административного права, Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, г. Москва 

Аннотация: рассматривая современный публично-правовой статус Банка России, в статье проводится анализ осуществляемой им правоприменительной деятельности в соотношении с общетеоретическими представлениями о применении норм права и научными изысканиями в обозначенной области. Автором обращается внимание на проводимое в научной литературе сравнение таких понятий, как «правоприменение» и «правоприменительная деятельность». В статье анализируются формы и виды правоприменительной деятельности, осуществляемой Банком России, сравниваются используемые подходы к разграничению, выделение присущих особенностей и характерных признаков такой деятельности. Особое внимание автором уделено формам реализации и осуществления правоприменительной деятельности Банка России.

Теоретическую основу проводимого в статье исследования составили работы ученых в данной области, развитие идей которых нашло отражение в формулировании авторской позиции и взгляда на сущность и содержание правоприменительной деятельности Банка России.

Abstract: considering the modern publicly the-legal status of the Bank of Russia, the article analyzes its enforcement activities in comparison with the general theoretical concepts about the application of the rule of law and scientific researches in the this area. The author draws attention to the comparison in the scientific literature of such concepts as «law enforcement» and «enforcement activities». This article analyzes the forms and types of enforcement activities undertaken by the Bank of Russia, compares approaches used to delineate, highlighting the inherent features and the characteristic signs of such activities.

The theoretical basis of research carried out article was made with works of scientists in this area, development of their ideas are reflected in the formulation of the author's position and concept of the nature and content of the enforcement activities of the Bank of Russia.

Ключевые слова: государственное управление, банковская система, банковский сектор, банк, банковская деятельность, реализация права, правоприменение, правоприменительная деятельность Банка России.

Keywords: public administration, banking system, bank, banking, implementation of the law, enforcement, enforcement activities of the Bank of Russia.

Литература

  1. Алексеев С. С. Теория права. М.: Издательство БЕК, 1995. 320 с.
  2. Теория государства и права: Учебник. Матузов Н. И., Малько А. В. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
  3. Константинов А. В.Правоотношения как элемент механизма лицензирования деятельности кредитных организаций // Закон и Право, 2007. № 6. С. 96-97.
  4. Константинов А. В. Административно-правовая сущность актов применения норм права // Наука, техника и образование / Science, technologyandeducation, 2015. № 10 (16). С. 176-180.
  5. Константинов А. В. Механизм административно-правового регулирования лицензирования деятельности кредитных организаций // Проблемы современной науки и образования / Problemsmodernscienceandeducation, 2016. № 03 (45). С. 122-125.
  6. Пастушенко Е. Н. Актуальные вопросы реализации публично-правового статуса Центрального Банка Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, 2007. №. 2. С. 215-230.
  7. Пономарев К. Н. Об эффективности правоприменительной деятельности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета, 2009. № 2 (5). С. 123-126.
  8. Самусевич А. Г. К проблеме соотношения понятий «правоприменительная деятельность» и «правоприменение» (теоретико-правовой анализ) // Вопросы современной юриспруденции, 2013. № 28. С.84-90.
  9. Вадбольская Е. В. Правоприменительная деятельность в банковской системе Российской Федерации (финансово-правовые аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Е. В. Вадбольская; Сарат. юрид. ин-т МВД России, Рост. гос. эконом. ун-т, Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского. Саратов, 2011. 26 с.

pdf

Зайцева Анастасия Георгиевна / Zaytseva Anastasiya - магистр юриспруденции, факультет права, Манчестерский университет, г. Манчестер, Великобритания

Аннотация: в статье рассматриваются понятия криптовалюты, исследуются признаки, преимущества и недостатки ее использования. Исследуются теоретические подходы к определению криптовалюты. Проводится сравнение правового статуса биткоина как наиболее распространенной криптовалюты в различных юрисдикциях, а также анализируется текущий статус биткоина в правовом поле Российской Федерации. Подчеркивается необходимость дальнейших исследований в области правового урегулирования статуса криптовалют как на национальном, так и на международном уровнях.

Abstract: the article discusses the concept of cryptocurrency, studies main features, advantages and disadvantages of its use; studies theoretical approaches to the definition of cryptocurrency; makes a comparison of Bitcoin legal status as the most common cryptocurrency in various jurisdictions, and analyses the current status of Bitcoin in the legal field of the Russian Federation. It emphasizes the need for further research in the field of cryptocurrency legal regulation at both national and international levels.

Ключевые слова: криптовалюта, биткоин, фиатная валюта, денежный суррогат, цифровая валюта, виртуальная валюта, правовой статус.

Keywords: cryptocurrency, bitcoin, fiat currency, quasi-money, digital currency, virtual currency, legal status.

Литература

  1. Беломытцева О. С. О понятии криптовалюты Биткоин в рамках мнений финансовых регуляторов и контексте частных и электронных денег // Проблемы учета и финансов, 2014. № 2. С. 26 -29.
  2. Генкин А. С. Частные деньги: осмысление роли и места в современном мире. // Финансы и кредит, 2005. № 29.
  3. Достов В. Л., Шуст П. М. Рынок криптовалют: риски и возможности для кредитных организаций// Расчеты и операционная работа в коммерческом банке, 2014. № 1.
  4. Информационное письмо ЦБ РФ от 27.01.2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/analytics/ (дата обращения: 25.07.2016).
  5. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993. – [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/(дата обращения: 25.07.2016).
  6. Лейба А. Реальная жизнь виртуальных денег // ЭЖ-Юрист, 2014. № 23.
  7. Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 01.08.2014 г. № 00/03-17205/08-14/21-14-4. [Электронный ресурс]. URL:http://regulation.gov.ru/projects#npa=18934 (дата обращения: 25.07.2016).
  8. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 10.03.2016 г. № 02/04/03-16/00046853. [Электронный ресурс]. URL:https://regulation.gov.ru/projects#npa=46853 (дата обращения: 25.07.2016).
  9. Российский власти хотят приравнять биткоины к иностранной валюте. 18.07.2016. [Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/economy/20160718/1470281630.html (дата обращения: 25.07.2016).
  10. ФЗ РФ «О национальной платежной системе» № 161-ФЗ от 27.06.2011. [Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115625/ (дата обращения: 25.07.2016).
  11. ФЗ РФ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 № 86-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/ (дата обращения: 25.07.2016).
  12. Bitcoin Legality. Map of Regulatory Landscape. URL: http://www.coindesk.com/bitcoin-legal-map/ (дата обращения: 26.07.2016).
  13. : http://map.bitlegal.io/nation. (дата обращения: 26.07.2016).
  14. Bitcoin Technology. Map of Coins. URL: http://mapofcoins.com/technologies/bitcoin. (дата обращения: 26.07.2016).
  15. Canada Revenue Agency. Fact Sheets: What you should know about digital currency. March 17, 2015. URL: http://www.cra-arc.gc.ca/nwsrm/fctshts/2015/m03/fs150317-eng.html (дата обращения: 26.07.2016).
  16. Crypto-Currency Market Capitalizations. URL: https://coinmarketcap.com. (дата обращения: 26.07.2016).
  17. Elwell C.,: http://www.fas./sgp/crs/misc/Rpdf (дата обращения: 26.07.2016).
  18. European Court of Justice. Judgment in Case C-264/14. Luxembourg, 22 October 2015. URL: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=170305&doclang=EN(дата обращения: 26.07.2016).
  19. FATF Report. Virtual Currencies – Key Definitions and Potential AML/CFT Risks. June15 p. URL:http://www.fatf-gafi./media/fatf/documents/reports/Virtual-currency-key-definitions-and-potential-aml-cft-risks.pdf(дата обращения: 26.07.2016).
  20. Global Legal Research Centre. Regulation of Bitcoin in Selected Jurisdictions. / The Law Library of Congress. Januaryp. URL:https://www.loc.gov/law/help/bitcoin-survey/regulation--bitcoin.pdf (дата обращения: 26.07.2016).
  21. Herrera-Joancomarti J. Research and Challenges on Bitcoin Anonymity/ Data Privacy Management, Autonomous Spontaneous Security, and Security Assurance: 9th International Workshop, DPM 2014.Revised Selected Papers, 2015. P.3-17.
  22. Hofverberg E. Norway: Bitcoins are Capital Property, Not Currency, Says Norwegian Tax Authority,URL: http://www.loc.gov/law/foreign-news/article/norway-bitcoins-are-capital-property-not-currency-says-norwegian-tax-authority/ (дата обращения: 26.07.2016).
  23. Mittal S. Is Bitcoin Money? Bitcoin and Alternative Theories of Money. Harward University, Law School,(датаобращения: 26.07.2016).
  24. Münzer J. Bitcoins: Aufsichtliche Bewertung und Risiken für Nutzer [Bitcoins: Supervisory Evaluation and Risks for Users], BAFIN (Dec. 19, 2013). URL:http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/ 2014/fa_bj_1401_bitcoins.html (датаобращения: 26.07.2016).
  25. Murphy E. V., Murphy M. M., Seitzinger M. V. Bitcoin: Questions, Answers, and Analysis of Legal Issues/Congressional Research Service, 2015. 32 p. URL: https://www.fas./sgp/crs/misc/Rpdf (дата обращения: 26.07.2016).
  26. Nikkei Asian Review. Japan eyes treating bitcoins the same as real money. February 24, 2016. URL:http://asia.nikkei.com/Politics-Economy/Policy-Politics/Japan-eyes-treating-bitcoins-the-same-as-real-money (дата обращения: 26.07.2016).
  27. Pacy E. Tales from the Cryptocurrency: On Bitcoin, Square Pegs, and Round Holes/ New England Law Review: Volume 49, Number 1, Fall 2014. Quid Pro Books, 2015. 170
  28. Parliament of Canada. Bill C-31. June 12, 2014. URL: http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Language=E&Mode=1&DocId=6671392&File=344 (дата обращения: 26.07.2016).
  29. Sakawee S. Is Bitcoin Really Illegal in Thailand?/ TechInAsia. – August 1, 2013. URL: https://www.techinasia.com/bitcoin-illegal-thailand (датаобращения: 26.07.2016).
  30. Southurst J. China’s proposed New Law Recognizes Bitcoin as ‘People’s Rights’. June 28, 2016. URL: https://news.bitcoin.com/china-recognize-bitcoin-peoples-rights/ (дата обращения: 26.07.2016).
  31. Sparkes M. World’s first bitcoin storage vault opens in London. // The Telegraph, 2014. URL: http://www.telegraph.co.uk/technology/internet-security/10564205/Worlds-first-bitcoin-storage-vault--in-London.html (дата обращения: 26.07.2016).
  32. Windsor Holden. The Future of Cryptocurrency – Deep Dive Data & Forecasting 2016-2021// Juniper, 2016. URL: https://www.juniperresearch.com/researchstore/commerce-fintech/cryptocurrency/market-sizing-forecasting/ (дата обращения: 26.07.2016).
  33. Why Bangladesh will jail Bitcoin traders. The Telegraph. September 15, 2014. URL: http://www.telegraph.co.uk/finance/currency/11097208/Why-Bangladesh-will-jail-Bitcoin-traders.html (дата обращения: 26.07.2016).

pdf

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

adware software removal

Контакты в России

Мы в социальных сетях

Внимание

Как авторам, при выборе журнала, не попасть в руки мошенников. Очень обстоятельная статья. >>>

Вы здесь: Главная Главная Статьи Юридические науки