Научные публикации

scientific publication foto Журнал «European science» выходит раз в два месяца, 10 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 2(70) 2024 г. Выйдет - 11.06.2024 г. Статьи принимаются 07.06.2024 г.

Мы рецензируем, редактируем, корректируем Ваши работы. Если редакция получит статью в последний день, есть большая вероятность того, что мы не успеем обработать Вашу статью. Убедительная просьба, если Вы хотите опубликоваться в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки. Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию




Khramova N.V., Turakhanov S.V., Makhmudov A.A.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Khramova Natalya Vladimirovna - PhD in Medical Sciences, Associate Professor;

Turakhanov Saidkamol Valievich – Assistant;

Makhmudov Alisher Ahmedovich - PhD in Medical Sciences, Associate Professor,

DEPARTMENT OF ORAL AND MAXILLOFACIAL SURGERY,

TASHKENT STATE DENTAL INSTITUTE,

TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: the article analyzes the reasons for the development of purulent-inflammatory complications in fractures of the mandible) .As a result of the research, it was determined that of the early purulent-inflammatory complications, bone wound suppuration was most common - 58%, inflammatory infiltrate - 13%, lymphadenitis - 8%, post-traumatic osteomyelitis - 21%. Development of complications is associated with late referral of patients, as well as a low level of socialization, and there are also diagnostic errors in a small percentage.

Keywords: maxillofacial region, trauma, fracture of the mandible, purulent-inflammatory complications.

Храмова Н.В., Тураханов С.В., Махмудов А.А.

Храмова Наталья Владимировна - кандидат медицинских наук, доцент;

Тураханов Саидкамол Валиевич – ассистент;

Махмудов Алишер Ахмедович - кандидат медицинских наук, доцент,

кафедра челюстно-лицевой хирургии,

Ташкентский государственный стоматологический институт,

г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: в статье анализируются причины развития гнойно-воспалительных осложнений при переломах нижней челюсти). В результате исследований было определено, что из ранних гнойно-воспалительных осложнений наиболее часто встречалось нагноение костной раны - 58%, воспалительный инфильтрат - 13%, лимфаденит - 8%, посттравматический остеомиелит - 21%. Развитие осложнений связано с поздней обращаемостью пациентов, а также низким уровнем социализации, также в небольшом проценте имеются диагностические ошибки.

Ключевые слова: челюстно-лицевая область, травма, перелом нижней челюсти, гнойно-воспалительные осложнения.

Список литературы / References

  • Пудов А.Н., Спиридонова Е.А., Дробышев А.Ю., Бобринская И.Г. Анализ причин и характера повреждений при травме нижней челюсти [Analysis of the causes and nature of injuries due to lower jaw injury] // Вестник интенсивной терапии, 2011. № 3. С. 41-43 (In Russian).
  • Храмова Н.В., Махмудов А.А. Структура травм челюстно-лицевой области по данным Клинической больницы скорой медицинской помощи (Республика Узбекистан) // Вестник науки и образования, 2020-№ 12 (90). Часть 2. С. 103-106. DOI: 10.24411/2312-8089-2020-11201.
  • Храмова Н.В., Тураханов С.В., Махмудов А.А. Анализ методов лечения больных с переломами нижней челюсти, по данным клинической больницы скорой медицинской помощи (Республика Узбекистан) // Вестник науки и образования, 2020. № 12 (92).Часть 4.- С.40-42. DOI: 10.24411/2312-8089-2020-11408.
  • Клинические рекомендации (протоколы лечения). Перелом нижней челюсти. Утверждены на Совете СтАР 19 апреля 2016 года.

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific publication copyright    

Cсылка для цитирования на русском языке. Храмова Н.В., Тураханов С.В., Махмудов А.А. АНАЛИЗ ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ // European science № 5(54), 2020. C. {см. журнал}

scientific publication pdf

Shamonov B.Sh., Shukurov N.R., Sarimsakov M.F., Tavbaev A.A.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Shamonov Bekzod Shakirzhanovich - Associate Professor;

Shukurov Nuritdin Rakhimovich - PhD in Technical Sciences, Associate Professor;

Sarimsakov Madamin Fayzilvakhobovich – Teacher;

Tavbaev Azamat Ahmatovich - Teacher,

DEPARTMENT OF TECHNICAL SUPPORT,

ACADEMY OF ARMED FORCES OF THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN,

TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: аt present, the solution to the problem of increasing the wear resistance and efficiency of functioning in the operating conditions of the cutting bodies of earth-moving machines is an urgent problem. The article presents the results of a study of the process of intensity of abrasive wear by the energy approach, working bodies of earth-moving machines. Influence on the service life of working bodies to the limiting state of internal energy, hardening (work hardening) of steel 110G13L, the effect of plastic deformation and the rate of wear.

Keywords: abrasive wear, chemical composition, bucket teeth material, microhardness, cutting bodies of earth-moving machines, boron-containing materials.

Шамонов Б.Ш., Шукуров Н.Р., Саримсаков М.Ф., Тавбаев А.А.

Шамонов Бекзод Шакиржанович – доцент;

Шукуров Нуритдин Рахимович – кандидат технических наук, доцент;

Саримсаков Мадамин Файзилвахобович – преподаватель;

Тавбаев Азамат Ахматович – преподаватель,

кафедра технического обеспечения,

Академия Вооруженных Сил Республики Узбекистан,

г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: в настоящее время решение проблемы по повышению износостойкости и эффективности функционирования в условиях эксплуатации режущих органов землеройных машин, является актуальной проблемой. В статье приведены результаты исследования процесса интенсивности абразивного износа энергетическим подходом рабочих органов землеройных машин. Влияние на срок службы рабочих органов до предельного состояние внутренней энергии, упрочнение (наклеп) стали 110Г13Л, эффекта пластической деформации и темпа изнашивания.

Ключевые слова: абразивное изнашивание, химический состав, материал зубьев ковша, микротвердость, режущие органы землеройных машин, борсодержащие материалы.

References / Список литературы

  • Surashov N.T. Vybor iznosostojkih materialov dlya izgotovleniya rezhushchih elementov ZTM [Selection of wear-resistant materials for the manufacture of ZTM cutting elements] // Nauchnyj zhurnal MO i N [Scientific journal MO and N]. Almaty, 2002. № 3. P. 213-216.
  • Gustov Yu.I., Voronina I.V. Modernizaciya i remont samohodnyh mashin [Modernization and repair of self-propelled vehicles] // Stroitel'nye materialy, oborudovanie, tekhnologii XXI veka [Building materials, equipment, technologies of the XXI century]. M.: Kompozit XXI vek, 2007. № 7. P. 46–48.
  • Shukurov R.U. Biomekhanicheskoe modelirovanie v sozdanii rezhushchih organov zemlerojnyh mashin [Biomechanical modeling in the creation of cutting bodies for earthmoving machines] // Stroitel'nye i dorozhnye mashiny [Construction and road machines]. M.: Transport, 2001. № 3. P. 37-39.

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific publication copyright    

Cсылка для цитирования на русском языке. Шамонов Б.Ш., Шукуров Н.Р., Саримсаков М.Ф., Тавбаев А.А. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИЗНОСОСТОЙКОСТИ РЕЖУЩИХ ОРГАНОВ ЗЕМЛЕРОЙНЫХ МАШИН // European science № 5(54), 2020. C. {см. журнал}

scientific publication pdf

Tadjibaev Z.M.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Tadjbaev Zakir Malikovich - Candidate of Economical Science, Associate Professor,

DEPARTMENT ECONOMY AND SERVICE, FACULTY OF ECONOMICS,

FERGANA STATE UNIVERSITY,

 FERGАNA, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: at the heart of steady and effective development of agriculture the balanced system of resources and their organization lies: ground resources - a manpower - the basic means of production. Therefore they (innovations) first of all are connected with them. Thus in sphere of innovations basic value for agriculture has innovations in sphere of ground resources: they are both object of innovations, and a spatially-resource basis for an innovation of other factors of manufacture and processes. The Earth plays exclusively large role in the organization of agriculture and on that, its innovative development is based on suitability of the earth for introduction of new technologies, grades of plants, breeds of animals. Ground resources should have corresponding properties and the organization of their use применительно for each kind of innovations. Therefore land management is the necessary mechanism on maintenance of successful and effective innovations in agrarian sector.

Keywords: innovations, innovative development of land resources, land management ensuring innovative development of agriculture.

Таджибаев З.М.

Таджибаев Закир Маликович - кандидат экономических наук, доцент,

 кафедра экономики и сервиса, факультет экономики,

 Ферганский государственный университет,

г. Фергана, Республика Узбекистан

Aннотация: в основе устойчивого и эффективного развития сельского хозяйства лежит сбалансированная система ресурсов и их организации: земельные ресурсы - трудовые ресурсы - основные средства производства. Поэтому они (инновации), в первую очередь, связаны с ними. При этом в сфере инноваций основополагающее значение для сельского хозяйства имеют инновации в сфере земельных ресурсов: они являются как объектом инноваций, так и пространственно-ресурсной основой для инновации других факторов производства и процессов. Земля играет исключительно большую роль в организации сельского хозяйства и потому его инновационное развитие основывается на пригодности земли для внедрения новых технологий, сортов растений, пород животных. Земельные ресурсы должны иметь соответствующие свойства и организацию их использования применительно для каждого вида инноваций. Поэтому землеустройство является необходимым механизмом по обеспечению успешных и эффективных инноваций в аграрном секторе.

Ключевые слова: инновации, инновационное развитие земельных ресурсов, землеустроительное обеспечение инновационного развития сельского хозяйства.

References / Список литературы

  1. Berezko O.V, Kochubey S.A. Main factors of formation of steady land tenure of the agricultural organizations. // Young scientist, 2016. № 6. 3, 7-10 p.
  2. Guliaev R.A, Lugachev A.E., Usmanov H.S. Current state of manufacture, processing, consumption and quality of cotton production in leaders cotton growing the world countries. Tashkent: «Cotton manufacture / Scientific Center», 2017. 171 p. Losev K.S. For a way to steady development // Green world, 2005. № 17. 8-10

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific publication copyright    

Cсылка для цитирования на русском языке. Таджибаев З.М. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ // European science № 2(51), 2020. C. {см. журнал}

scientific publication pdf

Mamatkulova Kh.U.

Email: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Mamatkulova Khosiyat Uralovna – Doctoral Student, DEPARTMENT OF CRIMINAL PROCEDURE LAW, TASHKENT STATE UNIVERSITY OF LAW, TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: this article is devoted to the study and discussion of concepts such as proving, subjects of proof, classification of subjects of proof, their division into groups based on the rights and obligations of proof in criminal proceedings. The article analyzes the regulatory legal acts of the criminal procedure legislation on the relevant issues of evidence, as well as the subjects of evidence in the criminal process. The author also investigated the scientific positions and judgments on the classification of subjects of evidence, their rights and obligations. There is a classification of the subjects of evidence into two groups: officials and state bodies for which evidence is an obligation, and participants in the process for whom evidence is not an obligation, but a right. So, the first group should include the court, the prosecutor, the investigator, the head of the investigating authority, the inquirer, etc.; to the second group: victim, civil plaintiff, representatives of the victim, suspect, accused, legal representative of a minor suspect and accused, defense counsel, civil defendant, representative of civil defendant, etc. In addition, the powers of these entities, namely each of the participants: the judge, the prosecutor, the investigator, the interrogating officer, the defense attorney and other participants in the evidence in the criminal trial, were discussed and disclosed. According to the results of the study of regulatory legal acts, as well as scientific positions and opinions, conclusions and relevant proposals were formed regarding the fact that: the accused is not obliged to prove his innocence; the accused cannot be assigned the duty to point to evidence confirming his innocence; the presentation of evidence of the innocence of the accused cannot be assigned to his counsel; a guilty verdict cannot be based on assumptions, however convincing others may seem.

Keywords: subjects, evidence, proof, subject of proof, classification, obligation, participants in the proof.

Маматкулова Х.У.

Маматкулова Хосият Ураловна – докторант, кафедра уголовно-процессуального права и криминалистики,Ташкентский государственный юридический университет, г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: настоящая статья посвящена изучению и обсуждению таких понятий, как доказывание, субъекты доказывания, классификация субъектов доказывания, их разделение на группы исходя из права и обязанности доказывания в уголовном процессе. В статье проанализированы нормативно-правовые акты уголовно-процессуального законодательства по соответствующим вопросам доказывания, а также субъектов доказывания в уголовном процессе. Также автором исследованы научные позиции и суждения по классификации субъектов доказывания, их прав и обязанностей. Выделяется классификация субъектов доказывания на две группы: на должностных лиц и государственные органы, для которых доказывание служит обязанностью, и участников процесса, для которых доказывание является не обязанностью, а правом. Так к первой группе следует относить: суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, дознаватель и т.д.; ко второй потерпевшего, гражданского истца, представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитника, гражданского ответчика, представителя гражданского ответчика и т.д. Кроме того, обсуждены и раскрыты полномочия данных субъектов, а именно каждого из участников: судьи, прокурора, следователя, дознавателя, защитника и других участников доказывания в уголовном процессе. По результатам исследования нормативно-правовых актов, а также научных позиций и взглядов были сформированы выводы и соответствующие предложения касательно того, что: обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; на обвиняемого не может быть возложена и обязанность указать на доказательства, подтверждающие его невиновность; представление доказательств невиновности обвиняемого не может быть возложено и на его защитника; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, какими бы убедительными они ни казались, и другие.

Ключевые слова: субъекты, доказательства, доказывание, предмет доказывания, классификация, обязанность, участники доказывания.

References / Список литературы

  1. The Constitution of the Republic of Uzbekistan. December 8, 1992. [Electronic Resource]. URL: https://www.lex.uz/ (date of access: 19.02.2020).
  2. The Code of Criminal Procedure of the Republic of Uzbekistan. September 22, 1994. [Electronic Resource]. URL: https://www.lex.uz/ (date of access: 19.02.2020).
  3. Labanova S.A. The concept, content and subjects of criminal procedure evidence. // Journal Society and Law, 2009. № 1 (23).
  4. Orlov Yu.K. Fundamentals of the theory of evidence in criminal proceedings. M., 2000. Р.
  5. Kuznetsov N.P. Proof and its features at the stages of the criminal process in Russia. Abstract. dis ... Doctor of Law
  6. Maslov A.K. Subjects of evidence collection in criminal proceedings. // Journal Society and Law, 2009. № 2 (24).
  7. Budnikov V.L. Subjects of the duty of proof in criminal proceedings. Russian justice, 2008. № P. 25.
  8. Davletov A. The right of the defender to collect evidence // Russian Justice, 2003. № P. 51.
  9. Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Republic of Uzbekistan “On some issues of applying the norms of the criminal procedure law on admissibility of evidence” dated August 24, 2018. № 24. [Electronic Resource]. URL: https://lex.uz/docs/3896598/ (date of access: 19.02.2020).

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific publication copyright    

Cсылка для цитирования на русском языке. Маматкулова Х.У. СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНО–ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН // European science № 1(50), 2020. C. {см. журнал}

scientific publication pdf

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

adware software removal

Контакты в России

Мы в социальных сетях

Внимание

Как авторам, при выборе журнала, не попасть в руки мошенников. Очень обстоятельная статья. >>>

Вы здесь: Главная Главная Статьи