Научные публикации

scientific publication foto Журнал «European science» выходит ежемесячно, 19 числа (ежемесячно уточняется). Следующий номер журнала № 06(48), ноябрь 2019 г. Выйдет - 19.11.2019 г. Статьи принимаются до 14.11.2019 г.

Мы рецензируем, редактируем, корректируем Ваши работы. Если редакция получит статью в последний день, есть большая вероятность того, что мы не успеем обработать Вашу статью. Убедительная просьба, если Вы хотите опубликоваться в ближайшем номере, не откладывайте отправку заявки. Потратьте одну минуту, заполните и отправьте заявку в Редакцию




Alimova M.Kh.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Alimova Mukharam Khayatovna– PhD in Linguistics, Associate Professor, DEPARTMENT OF THE ENGLISH THEORY AND METHODS OF TEACHING, TASHKENT STATE PEDAGOGICAL UNIVERSITY NAMED AFTER NIZAMI, TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: the author of this article analyses typological peculiarities of the word in the structure of the Uzbek language and comes to the conclusion that polysemantic and binominal characters of affixal morphemes of synthetic-inflected languages, such as Russian, are peculiar to the affixal morphemes of the Uzbek language. Besides, the dependence of the stems and lack of coincidence between the root and the stem, fusion (which happens while adding the affixal morpheme to the root morpheme or the stem, for ex., сиди – сижу), which are also the typological character of the synthetic-inflected languages are peculiar to the word of the Uzbek language. Non-typical cases of derivative affixal morphemes also occur in the word-formation of the Uzbek language.

Taking into consideration all these typological peculiarities the author of this article concludes that synthetic characteristics of the word in the synthetic-inflected languages are also peculiar to the structure of the word in the Uzbek language.

Keywords: synthetic, analytic, inflected languages, agglutinated languages, root morphemes, affixal morphemes, binominal character, polysemantic character, fusion, relative morphemes, derivative morphemes, flexion, zero morphemes.     

Алимова М.Х.

Алимова Мухарам Хаятовна – кандидат филологических наук, доцент, кафедра теории английского языка и методики преподавания, Ташкентский государственный педагогический университет им. Низами, г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: автор данной статьи рассматривает типологические особенности слова в структуре узбекского языка и приходит к выводу, что полисемантичный и биномный характер аффиксальных морфем в синтетико-флективных языках, в таких как напр., в русском языке, свойственен аффиксальным морфемам узбекского языка. Кроме этого несамостоятельность основ, несовпадение корня и основы, фузия на стыках корневых и аффиксальных морфем (напр., сиди-сижу), которые свойственны синтетико-флективным языкам, также часто наблюдаются в структуре слова узбекского языка.

Принимая во внимание все эти типологические особенности, автор данной статьи подтверждает, что синтетичные особенности структуры слова во флективных языках также свойственны структуре слова узбекского языка.    

Ключевые слова: синтетичный, аналитичный, флективные языки, агглютинативные языки, корневые морфемы, аффиксальные морфемы, биномный характер, многозначный, фузия, реляционные аффиксы, деривационные аффиксы, флексия, нулевые морфемы.

Список литературы / References

  1. Азизов О. ва б. Ўзбек ва рус тилларининг қиёсий грамматикаси. Т., 1986. 256 б.
  2. Баскаков Н.А. Соотношение аффиксов в тюркской основе. В кн. Морфологическая типология и проблема классификации языков. М.-Л.,1965.
  3. Кузнецов П.С. Морфологическая классификация языков. М., 1954.
  4. Нигматов Х.Г. Қайта қуриш стратегияси ва ўзбек синхроник тилшунослигининг вазифалари. Ўзбек тили ва адабиёти. 1987. 3-сон.
  5. Панов М.В. О слове как единице языка. Стр. 129-164. Учен. зап. Моск. пед. ин-та им. В.П. Потемкина. М., 1956. Т. 51. Вып. 5.
  6. Поливанов Е.Д. Русская грамматика в сопоставлении с узбекским языком. Т., 1934. 182 с.
  7. Реформатский А.А. Введение в языкознание. М., 1955, 398 с.
  8. Смирницкий А.И. Лексическое и грамматическое в слове. В сб. Вопросы грамматического строя. М., 1955.
  9. Сепир Э. Язык. М.–Л., 1934. 223 с.
  10. Суник О.П. Вопросы агглютинативных языков. В кн. Морфологическая типология и проблема классификации языков. М.–Л., 1960.
  11. Фортунатов Ф.Ф. Сравнительное языкознание. Из лекций, читанных в МГУ. М., 1889-1900. 88 с.
  12. Широкова А.В. Сопоставительная грамматика русского языка. М., 1983. 

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Azizov O. and others. Comparative grammar of the Uzbek and Russian languages. Tashkent, 1986. 256 p. [in Uzbek].
  2. Baskakov N.A. Correlation of affixes in the stems of Turkic languages. In the book: Morphological typology and the problems of the classification of languages. Moscow-Leningrad, 1965 [in Russian].
  3. Kuznetsov P.S. Morphological classification of languages. Moscow, 1954 [in Russian].
  4. Nigmatov Kh.G. The strategy of reconstruction and the tasks of Uzbek synchronic linguistics. – In the journal: Uzbek language and literature. Tashkent, № 3 [in Uzbek].
  5. Panov M.V. About the word as the unit of the language (pp. 129-164). – In the Scientific notes of Moscow pedagogical institute named after V.P.Potyomkin. Moscow, 1956, Vol.51, Issue 5 [in Russian].
  6. Polivanov Y.D. Russian grammar in comparison with the Uzbek language. Tashkent, 1934, 182 p. [in Russian].
  7. Reformatskiy A.A. Introduction into linguistics. Moscow, 1955. 398 p. [in Russian].
  8. Smirnitskiy A.I. Lexical and grammatical characters of the word. In the collection of articles: Problems of grammatical structure. Moscow, 1955[in Russian].
  9. Sepir E. Moscow–Leningrad, 1934. 223 p. [in Russian].
  10. Sunik O.P. Problems of agglutinative languages. - In the book Morphological typology and the problem of the classification of languages. Moscow–Leningrad, 1960, [in Russian].
  11. Fortunatov F.F. Comparative linguistics. In the lectures reported at the Moscow State University. Moscow, 1889-1900. 88 [in Russian].
  12. Shirokova A.V. Comparative grammar of the Russian language. Moscow, 1983 [in Russian].

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific publication copyright    

Cсылка для цитирования на русском языке. Алимова М.Х. НЕКОТОРЫЕ ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЛОВА В СТРУКТУРЕ УЗБЕКСКОГО ЯЗЫКА // European science № 10(42), 2018. C. {см. журнал}

scientific publication pdf

Alimova M.K. 

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Alimova Mukharam Khayatovna – PhD in Linguistics, Associate Professor, DEPARTMENT OF THE ENGLISH THEORY AND METHODS OF TEACHING,TASHKENT STATE PEDAGOGICAL UNIVERSITY, TASHKENT, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: This article analyzes the relation of morphological causativization to the grammatical category of voice in the verbs of the Uzbek language. In the Uzbek language grammar and in some scientific works, the verbs with the forms of causativization such as “kiydirmoq” “заставить/разрешить одеться”, “yozdirmoq” “заставить/разрешить писать” are considered to be one of the forms of the category of voice (causative voice). In this article the verbs with the causative forms such as mentioned above are considered to be the separate grammatical category. The verbs with the causative form are very productive in the structure of the Uzbek language and these verbs can be used in the active and passive voice forms: “kiydirmoq” “kiydirilmoq” “заставить одеть/ быть заставленным одеть”, “yozdirmoq-yozdirilmoq” “заставить писать – быть заставленным писать”.

The analysis of causative forms shows that the verbs with the causative forms and their relation to the grammatical category of voice in the verbs of the Uzbek language demand the special research.

Keywords: transitivity/intransitivity, causativeness/non-causativeness, activity/passivity, relative affixes, derivative affixes, root morphemes, affixal morphemes.

Алимова М.Х.

Алимова Мухарам Хаятовна – кандидат филологических наук, доцент кафедра теории английского языка и методики преподавания,Ташкентский государственный педагогический университет, г. Ташкент, Республика Узбекистан

Аннотация: данная статья рассматривает отношение морфологического каузатива к категории залога в глаголе Узбекского языка. В грамматике Узбекского языка и в некоторых научных работах глаголы с каузативными формами такие как “киймок-кийдирмок” “заставить/разрешить одеться ” “езмок-ездирмок” “писать-заставить/разрешить писать” глаголы с каузативными формами очень продуктивны в структуре Узбекского языка и такие глаголы имеют формы активного и пассивного залога: “кийдирмок-кийдирилмок” “заставить одеть - быть заставленным одеть”, “ездирмок-ездирилмок” “заставить писать - быть заставленным писать”.

Как видно, анализ глаголов с каузативными формами и их отношение к категории залога глагола в узбекском языке, требует специального исследования.

Ключевые слова: переходность/непереходность, каузативность/некаузативность, активность/пассивность, реляционные аффиксы, деривационные аффиксы, корневые морфемы, аффиксальные морфемы.  

Список литературы / References

  1. Ашмарин Н.И. Материалы для исследования чувашского языка. Ч. 1-2. Казань, 1898. 392 с.
  2. Богомолов И.С. Французский залог - категория семантико-синтаксическая. Научные труды Моск.пед.ин-та иностранных языков им.М.Тореза. М., 1976. Вып. 95. С. 179-198.
  3. Быкова Е.М. Каузативные формы глагола, их категориальное значение. В кн. «Индийское языкознание». М., 1978. С. 52-57.
  4. Джанашиа Н.Н. О дистрибуции продуктивных показателей каузатива в турецком языке. Вопросы тюркологии, 1976. № 3. С. 60-65.
  5. Елизаренкова Т.Я. Топоров В.Н. Язык Пали. М., 1965. 248 с.
  6. Нигматов Х.Г. Кайта куриш стратегияси ва узбек синхроник тилшунослигининг вазифалари. Узбек тили ва адабиёти, 1987. № 3 [на Узбекском].
  7. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. 4. М., 1977. 406 с.
  8. Севортян Э.В. Аффиксы глаголообразования в азербайжанском языке. М., 1962. 643 с.
  9. Серебренников Б.А. О залоге в финно-угорских и тюркских языках. В кн. «Вопросы составления описательных грамматик». Уфа, 1958. С. 61-72. С. 112-114.
  10. Степанов Ю.С. Вид, залог, переходность. Литература и язык, 1976. Т. 35. № 5. С. 408-420.
  11. Турсунов У. ва б. Хозирги узбек адабий тили. Т., 1975. С. 178-227 [на узбекском].
  12. Фердаус С.А. Феъл. В кн. Хозирги узбек адабий тили. Фонетика, лексикология, морфология. Т., 1966. С. 264-287 [на узбекском].

References in English / Список литературы на английском языке

  1. Ashmarin N.I. Materials for the research of the Chuvash language. Part 1-2. Kazan, 1898. 392 [in Russian].
  2. Bogomolov I.S. The French voice is the semantico-syntactical category. Scientific works of Moscow Pedagogical Institute of foreign languages of M. Thorez. M., issue 95. Рp. 179-198 [in Russian].
  3. Bikova Y.M. Causative forms of verbs and their categorial meaning. In the book Indian Linguistics. M., Рp. 52-57 [in Russian].
  4. Djanashia N.N. About the distribution of productive markers of causativization in Turkic Language. Problems of Turkology, № 3, Рp. 60-65 [in Russian].
  5. Yelizarenkova T.Ya., Toporov V.N. The Language of Pali. M., 1965. 248 p. [in Russian]
  6. Nigmatov of Kh.G. The strategy of reconstruction and the tasks of Uzbek synchronic linguistics. Uzbek language and literature. T., 1987. № 3 [in Uzbek].
  7. Potebnya A.A. From the notes on Russian grammar. T. 4. M., 1977. 406 [in Russian].
  8. Sevortyan E.V. The affixes of verb-formation in Azerbaijan language. M., 1962. 643 [in Russian].
  9. Serebrennikov B.A. About the voice in Fin-Ugrian and Turkic languages. In the book Problems of compiling descriptive grammars. Ufa, 1958. Р 61-72. Рp. 112-114 [in Russian].
  10. Stepanov Yu.S. Aspect, voice, transitivity. Literature and language. M., 1976. t. 35. № 5. Р 408-420 [in Russian].
  11. Tursunov U. and others. Modern Uzbek literal language. T., 1975. Р 178-227 [in Uzbek].
  12. Ferdaus S.A. In the book Modern Uzbek literal language. Phonetics, lexicology, morphology. T., 1966. Рp. 264-287 [in Uzbek].

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific publication copyright    

Cсылка для цитирования на русском языке. Алимова М.Х. НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО КАУЗАТИВА К КАТЕГОРИИ ЗАЛОГА В ГЛАГОЛЕ// European science № 9(41), 2018. C. {см. журнал}

scientific publication pdf

 

Zulfikorova A.В.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Zulfikorova Azizakhon Bakhodir qizi - Student, ENGLISH LANGUAGE AND LITERATURE DEPARTMENT, GULISTAN STATE UNIVERSITY, GULISTAN, REPUBLIC OF UZBEKISTAN

Abstract: the article is devoted to the importance and opportunities of using  interactive technologies in English language teaching according to modern requirements. As we know, modern education is not just training, but the formation of personality, individual with formed competencies, not just trained, a person who is able to think critically, to give his assessment of the events taking place in the world. What we give our students should be necessary and useful to them. They are not interested in doing and training things they will never come across in their real life or work situations. They want to act here and now, not work for the long term.

Keywords: interactive technologies, methodology of teaching.

Зульфикорова А.Б.

Зульфикорова Азизахон Баходир кизи – студент, кафедра английского языка и литературы, Гулистанский государственный университет, г. Гулистан, Республика Узбекистан

Аннотация: статья посвящена важности и возможностям использования интерактивных технологий в обучении английскому языку в соответствии с современными требованиями. Как мы знаем, современное образование - это не просто обучение, а формирование личности, личности со сформированными компетенциями, человека, который умеет мыслить критически, чтобы дать оценку происходящим в мире событиям. То, что мы даем нашим ученикам, должно быть нужным и полезным для них в жизни. Они не заинтересованы в том, чтобы получать знания и навыки, которые они не смогут использовать в своей реальной жизни или рабочих ситуациях. Они хотят действовать здесь и сейчас, а не работать в долгосрочной перспективе.

Ключевые слова: интерактивные технологии, методология обучения.

References / Список литературы

  1. Kazarian K., Kocharov E. Interactive technologies of training // Materials of International conference of young scientists. Pyatigorsk, 2018. Рp. 153-154.
  2. Krasnozhenova E.S. The use of interactive whiteboard during foreign language lessons. // Foreign languages. № 9, 2017. Рp. 28-32.
  3. Nikishina V.O. Interactive methods of learning a foreign language. [Electronic resource]. URL: http://www.pglu.EN/lib/publications/University_Reading/2012/II/uch_2012_II_00022.pdf/ (date of acces: 31.07.2018).
  4. Saltovskaya G.N. Theoretical foundations of new technologies of teaching foreign languages // Materials of VIII international scientific-methodical symposium. Pyatigorsk, 2016. Рp. 192-197.

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific publication copyright    

Cсылка для цитирования на русском языке.Зульфикорова А.Б. СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИНТЕРАКТИВНЫХ МЕТОДОВ В ПРЕПОДАВАНИИ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА // European science № 6(38), 2018. C. {см. журнал}

scientific publication pdf

Petrova P.V.

Email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Petrova Polina Valerievna – Вachelor,

DEPARTMENT OF ENGLISH PHILOLOGY,

THE INSTITUTE OF FOREIGN PHILOLOGY, TAURIDA ACADEMY,

V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY, SIMFEROPOL

Abstract: the article is devoted to the study of the particular qualities of postmodern novel structure. The article gives a detailed analysis of the using of the film The Best Years of Our Lives in Paul Auster`s novel Sunset Park. The research shows the main characteristics of the narration and correlation of the plots under consideration. Besides, it proves the importance of understanding the specifics for proper intensification of the whole interpretation. The narrative, stylistic and structural methods were used.

Keywords: narrative analysis, narration, postmodernism, Paul Auster.

Петрова П.В. 

Петрова Полина Валериевна – бакалавр,

кафедра английской филологии,

Институт иностранной филологии

Таврическая академия

Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь

Аннотация: статья посвящена изучению особенностей построения повествования постмодернистского романа. Основное содержание исследования составляет анализ включения в текст романа Sunset Park, написанного Полом Остером, описания киноленты The Best Years of Our Lives. В статье отражена специфика нарратива и взаимосвязь обоих сюжетов. Кроме того, демонстрируется важность изучения данного компонента произведения для усиления трактовки сюжета в целом. При проведении исследования использовались методы нарративного, стилистического и структурного анализа.

Ключевые слова: нарративный анализ, повествование, постмодернизм, Пол Остер.

Список литературы / References

  1. Auster Paul. Sunset Park – London: Faver and Faber Ltd, 2010. 309 p.
  2. Bruckner Pascal. Paul Auster, or The Heir Intestate// Beyond the red Notebook/ edited by Dennis Barone. PENN: University of Pennsylvania Press Philadelphia, 1996. – 181 p.
  3. Morgan Kim. The Best Years of Our Lives. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://thenewbev.com/blog/2017/11/the-best-years-of-our-lives/ (дата обращения: 01.04.2018).

Список литературы на английском языке / References in English

  1. Auster Paul. Sunset Park – London: Faver and Faber Ltd, 2010. 309 p.
  2. Bruckner Pascal. Paul Auster, or The Heir Intestate// Beyond the red Notebook/ edited by Dennis Barone. PENN: University of Pennsylvania Press Philadelphia, 1996. 181 p.
  3. Morgan Kim. The Best Years of Our Lives. [Electronic resource]. URL:. http://thenewbev.com/blog/2017/11/the-best-years-of-our-lives/ (date of acces: 01.04.2018).

Ссылка для цитирования данной статьи

scientific publication copyright    

Cсылка для цитирования на русском языке. Петрова П.В. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СОЧЕТАНИЯ ПРИЕМА «ТЕКСТ В ТЕКСТЕ» И АЛЛЮЗИЙ В ПОСТМОДЕРНИСТСКОМ НАРРАТИВЕ // European science № 4(36), 2018. C. {см. журнал}

scientific publication pdf

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

adware software removal

Контакты в России

Мы в социальных сетях

Внимание

Как авторам, при выборе журнала, не попасть в руки мошенников. Очень обстоятельная статья. >>>

Вы здесь: Главная Главная Статьи 10.00.00 Филологические науки